Vítáme vás na webových stránkách neformální iniciativy UŻ SE NA TO NEMOHU DÍVAT. Tu tvoří zejména vyučující z Univerzity Karlovy, kteří se uż od roku 2008 nemohou dívat na přípravu problematických reforem vysokého školství, vědy a výzkumu. Závażné výhrady ke správnosti i způsobu prosazování navrhovaných změn zaznívají z různých stran. Politická reprezentace však dosud nebere ohledy na názory velké části akademické obce. Snažíme se proto hledat cesty, jak vzbudit větší pozornost vůči připravovaným reformám a vytvořit širší prostor pro diskusi. Prostřednictvím těchto webových stránek můżete poslat vzkaz médiím a politikům, seznámit se s klíčovými dokumenty a jejich analýzami nebo se dozvědět o pořádaných diskusních seminářích či jiných akcích. Chcete-li sami přispět, kontaktujte nás na info@uzsenatonemohudivat.cz.
AKTUALITY
STUDENTSKÝ PŘEKLAD KOALIČNÍ SMLOUVY | vloženo 12.7.2010U příležitosti jmenování nové vlády uspořádala Iniciativa Vzdělání není zboží! letní happening na Pražském hradě. Pomocí "překladového stroje Vilém" se tlumočila koaliční smlouva. Bližší informace na www.vzdelaninenizbozi.cz.
PRAŽSKÝ STUDENTSKÝ PROTEST PROTI ŠKOLNÉMU | vloženo 28.6.2010V neděli 27. června v Praze proběhla demonstrace proti školnému, kterou uspořádala iniciativa Vzdělání není zboží spolu s dalšími studentskými skupinami. Na demonstraci se sešlo asi 200 lidí, což je nutné považovat při zvoleném časování (nedělní podvečer za krásného počasí na začátku prázdnin) za velký úspěch! Zpráva proběhla médii, ale povětšinou byla bagatelizována ať již snížením počtu lidí (např. deník Právo uváděl počet 60 osob), nebo jejich označením za anarchisty. Účast na demonstraci byla pestrá a značnou část tvořili i vyučující. Ti také pronesli první tři projevy před Rudolfínem - vystoupili zde prof. Stanislav Štech, mgr. Josef Šlerka a mgr. Kateřina Kováčová. Na závěr pochodu před MŠMT vystoupili studující UK - Lenka Kužvartová a Matěj Stropnický. Ve všech projevech zaznívalo odmítání školného jako nástroje plné komodifikace a komercionalizace vzdělání, zpochybnění jeho údajné motivační funkce a nesouhlas s rétorikou výhradně osobního prospěchu vysokoškolského vzdělání. Opakovaně bylo připomínáno, že školné dělá ze studujících klienty, kteří si v tržní logice budou chtít vzdělání koupit, nikoliv na něm pracovat. Co hrozí vysoké škole, která se ke svým studujícím začne chovat jako ke klientům, vidíme na Právnické fakultě Plzeňské univerzity. Fotografie a tiskové zprávy k akci najdete na www.vzdelaninenizbozi.cz. Doufejme, že argumenty proti školnému (a proti celku připravovaných reforem), které jsou bezesporu pádnější než argumenty pro něj, osloví v novém akademickém roce větší počet lidí a účast na dalších protestních akcích se již bude počítat na tisíce!
STUDENTI OFICIÁLNĚ PROTI ŠKOLNÉMU | vloženo 27.6.2010Vedle vznikajících neformálních studentských iniciativ se proti školnému a povaze připravovných reforem vyslovila i oficiální reprezentace - Studentská komora Rady vysokých škol. V uplynulých týdnech vydala prohlášení proti zavádění školného a výzvu budoucí vládě. Zdá se, že členství SK RVŠ v mezinárodních studentských organizacích, kde zasedají také lidé z protestujících rakouských či německých univerzit, přináší výsledky. Je užitečné podívat se do zemí, kde se změny, které nás čekají, již začaly realizovat - není to pěkný pohled.
PROF. TOMÁŠ OPATRNÝ: NOVÝ ČLEN RVVI A 50 TISÍC | vloženo 21.6.2010Prof. Tomáš Opatrný z Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci se často a relativně kriticky vyjadřuje k připravovaným reformám vysokého školství, vědy a výzkumu. Proto byla potěšující zpráva, že se stal novým členem Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace. Podle jeho vyjádření se zdá, že bude usilovat zejména o větší transparentnost fungování rady, což bylo dlouhodobě její slabé místo (naznačuje to i v rozhovoru ing. Nekvasil, viz níže). Nicméně jeho výhrady vůči silně kritizované Metodice hodnocení výsledků vědy a výzkumu lze považovat za spíše dílčí, podobně jako obhajující stanovisko děkanů přírodovědeckých fakult. Zdá se, že jejich východiska respektují výhradně perspektivu přírodovědeckých a technických oborů (přičemž nezohledňují, že i jim jednostranná scientometrie, na níž je metodika založena, přinese řadu potíží). Skutečnost, že je prof. Opatrnému realita jiných oborů vzdálená, se ukázala v rozhovoru pro MF Dnes (19.6.2010): "Pokud jde o vědce v 37 letech - jsou-li za ním výsledky, tak by kolem těch 50 tisíc mít měl." Pokud se prof. Opatrný vyjadřoval o realitě, nikoliv o ideálním stavu, pak nezohledňuje situaci na většině VŠ (a zvláště na humanitních a sociálně-vědních oborech). Průměrný plat akademických pracovníků na VŠ v roce 2008 činil 35 529 Kč (novější údaje nejsou na webu ÚIV k dispozici). Že by většina z akademických pracovníků/ice nedělala vědu, byla mladší 37 let nebo za sebou neměla výsledky?
ROZHOVOR S PROF. JANOU MUSILOVOU O METODICE HODNOCENÍ VĚDY | vloženo 15.6.2010Metodika hodnocení výsledků vědy a výzkumu je dlouhodobě předmětem kritiky. K výrazným hlasům, které v této věci zaznívají, patří i prof. Jana Musilová, prorektorka Masarykovy univerzity v Brně. Její analýzy ukazují, že navržený systém je v mnoha ohledech problematický. Blíže se s jejími názory můžete seznámit ve vyjádření, které poskytla naší iniciativě (k dispozici zde).
ŠKOLNÉ - NESOUHLAS POZDĚ, ALE PŘECE | vloženo 14.6.2010Vítězné politické strany plní své předvolební sliby a chystají zavedení školného, které je kamínkem v mozaice celkových reforem VŠ, vědy a výzkumu neoliberálního střihu. Kritické hlasy vůči tomuto kroku se ozývají zejména z akademické obce, a to jednak od vyučujících (např. text prof. Jana Kellera Deset důvodů, proč nezavádět školné na Britských listech), jednak od studujících. Nesouhlas se ozývá sice pět minut po dvanácté a navíc od studujících, z nichž zřejmě velká část dala ve volbách hlas stranám, které v budoucí koalici školné prosadí, nicméně buďme rádi i za to! Nesouhlas projevila jak Studentská komora Rady vysokých škol, tak různé neformální studentské iniciativy. První demonstrace se uskutečnila 15.6. v Brně, další se chystá na 27.6. v Praze (více zde).
POPR - vyjádření Fóra Věda žije! | vloženo 17.6.2010Po volbách se skupina lidí, kteří sami sebe označují za osobnosti (!), sdružila do POPRu - Platformy osobností na podporu reforem. Mezi nimi je zastoupena většina členů NERVu a rovněž P. Matějů a M. Kopicová. POPR se vyjádřil, že klíčové je prosadit reformy ve čtyřech oblastech - vzdělávání, výzkumu, penzijního systému a zdravotnictví. Aby byly reformy úspěšné, musí údajně dojít k jejich propojení. Zdá se, že to pro POPRáky není problém, neboť povahu reforem v uvedených oblastech vidí jako velmi podobnou. Jejich účelem je snížit zadlužení státu, což jinými slovy znamená omezit veřejné prostředky alokované na danou oblast a zároveň přesunout část z nich do komerční sféry (obvykle se tento proces nazývá privatizace veřejných zdrojů). Na vyjádření POPRu týkající se reforem výzkumu a VŠ reagovalo Fórum Věda žije! Jejich komentáře si můžete přečíst zde.
STĚHOVÁNÍ MINISTRYNĚ KOPICOVÉ - i s videem | vloženo 18.4.2010Pod patronací Fóra Věda žije! se v úterý 11. května přestěhovala ministryně Kopicová z MŠMT na Ministerstvo průmyslu a obchodu, jehož zájmy dlouhodobě hájí. Bližší informace o akci jsou k dispozici na webu Věda žije! O hudební doprovod celé akce se postarala sama ministryně - poslechnout si jej můžete zde. Z akce si můžete prohlédnout také video-sestřih a fotografie.
NOVÁ RVVI | vloženo 12.4.2010S velkým zpožděním proti původním plánům prezentovaným premiérem Fischerem došlo v pondělí 10. května k jmenování nové Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Její aktuální složení je následující: Ing. Jan Fischer, CSc, Ing. Karel Aim, CSc, Doc. Ing. Jiří Cienciala, CSc., Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr.h.c., Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., Ing. Zbyněk Frolík, Prof. Ing. Vladimír Haasz, CSc., Prof. RNDr. Václav Hampl, DrSc., Prof. Ing. Rudolf Haňka, MA, PhD., FEng., Prof. RNDr. Pavel Hobza, DrSc., Prof. Ing. Stanislava Hronová, CSc., Ing. Pavel Kafka, PhDr. Miroslava Kopicová, Ing. Jaroslav Míl, MBA, Doc. RNDr. Karel Oliva, Ph.D., Prof. RNDr. Tomáš Opatrný, Ph.D., Prof. Ing. Karel Pospíšil, Ph.D., MBA. Další informace na webu RVVI.
DIDSKUSE V OLOMOUCI - 20. KVĚTNA | vloženo 14.5.2010Ve čtvrtek 20. května se v Olomouci uskuteční debata v rámci českého sociálního fóra o protestech na zahraničních univerzátch. Pozvánku naleznete zde.
PŘEŽIJE ČESKÁ VĚDA VOLBY 2010? | vloženo 25.4.2010
Fórum Věda žije! uspořádalo v sobotu 24. 4. 2010 veřejnou diskusi o úloze vědy ve společnosti a o váze, kterou politické strany vědní politice přikládají. Bližší informace jsou k dispozici na webu Věda žije! Zde si můžete prohlédnout záznam první části diskuse.
ROZHOVOR S ING. NEKVASILEM O RVVI | vloženo 11.4.2010
Přinášíme další rozhovor s význými osobnostmi české vědy a vysokého školství týkající s připravovaných reforem. Tentokrát jsme oslovili Ing. Vladimíra Nekvasila, DrSc., z Akademie věd ČR, který je členem Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace a otevřeně hovoří o způsobu, jakým RVVI funguje. Rozhovor si můžete přečíst zde.
PROBĚHLA DISKUSE O KAFEMLEJNKU | vloženo 24.4.2010
V pondělí 19. 4. 2010 se uskutečnilo diskusní setkání o metodice hodnocení výsledků vědy a vývoje, kde vystoupili dr. Stöckelová, prof. Wilhelm a prof. Němeček. Diskuse se zúčasntilo cca 60 akademických pracovníků/ic, včetně prof. Volfa, prorektora UK pro vědeckou a tvůrčí činnost, který hovořil o připomínkování metodiky ze strany České konference rektorů a o způsobu vypořádání připomínek ze strany RVVI. Hlasy, které v rámci diskuse zazněly, byly vůči stávající metodice silně kritické, ačkoliv zároveň byla zdůrazňována potřeba hodnocení vědeckých výsledků. Jelikož setkání trvalo více než 2,5 hodiny a stále se zdálo, že řada témat nebyla ani otevřena, rozhodli jsme se uspořádat obdobnou diskusi v nejbližší době znovu. Informace o termínu budou zveřejněny co nejdříve. Prof. Wilhelm prezentoval zajímavá data o vědeckých výstupech vyplývající z aplikace metodiky, z nichž je patrná její spornost. Prezentaci si můžete prohlédnout zde.
MEDIÁLNÍ PŘÍSPĚVEK K DISKUSI O VĚDNÍ POLITICE | vloženo 27.5.2010
V časopisu Xantypa byl zveřejněn zajímavý článek mapující různé pohledy na připravovanou reformu české vědy a výzkumu, v kterém je mimo jiné prezentováno i Fórum Věda žije!
ROZHOVOR S PROF. KELLEREM | vloženo 2.3.2010
Existuje řada osobností z akademického prostředí, které kritizují připravované reformy vysokého školství, vědy a výzkumu. Některé z nich jsme se rozhodli oslovit a požádat o rozhovor. Prvním z nich se stal sociolog prof. Jan Keller. Jeho otevřeně formulované názory si můžete přečíst zde. Vyjádření dalších osobností budou následovat.
DISKUSE O BOLOŇSKÉ DEKLARACI | vloženo 28.02.2010
V rámci týdne, kdy se v Evropě slaví desetileté výročí od zahájení tzv. boloňského procesu pořádá studentská iniciativa "Vzdělání není zboží" ve spolupráci s Fórem Věda žije! kritický diskusní večer, a to 11. března od 18 hodin na Pedagogické fakultě UK (ulice M. D. Rettigové 4).
VÝZKUM AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ BEZ REAKCE | vloženo 28.01.2010
V listopadu 2009 jsme zaslali otázky k výzkumu akademických pracovníků doc. J. Fischerovi, který na říjnovém semináři přislíbil jejich zodpovězení. Bohužel jsme dosud z MŠMT nedostali žádnou odpověď. O dalším vývoji budeme informovat. » otázky
BOUŘE NA RAKOUSKÝCH UNIVERZITÁCH | vloženo 17.11. 2009
Na rakouských univerzitách vypukly rozsáhlé protesty, které reagují na vysokoškolské reformy. Ty mají v mnoha ohledech podobné rysy s připravovanými změnami v ČR. Považujeme proto za užitečné situace na rakouských VŠ sledovat a poučit se z ní. Je chybou zavádět změny, které se – jak ukazují zahraniční zkušenosti – neosvědčují. Více informací o situaci najdete například v článku: Německé univerzity pořádají solidární akce na podporu vzbouřených rakouských kolegů a University nám hoří!. V petiční akci máte možnost vyjádřit podporu rakouským vysokým školám na stránkách "Unsereuni".
OTÁZKY PRO MŠMT K VÝZKUMU AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ VŠ | vloženo 1.11. 2009
V říjnu 2009 jsme uspořádali seminář k výzkumu akademických pracovníků VŠ, kterého se zúčastnil doc. J. Fischer, současný vedoucí projektu Reforma terciárního vzdělávání na MŠMT. Na semináři vznikl návrh, že tým MŠMT písemně odpoví na otázky týkající se problematických míst v metodologii a interpretaci výzkumu. Doc. Fischer s návrhem souhlasil, za což mu děkujeme. Otázky mu byly zaslány a zde je zveřejněno jejich znění. Jakmile od MŠMT dostaneme odpovědi, zveřejníme je.
VÝHLRADY K VÝZKUMU AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ VŠ | vloženo 17.11. 2009
V září 2009 MŠMT zveřejnilo výsledky výzkumu akademických pracovníků VŠ. Výzkum má velice spornou kvalitu. Výhrady ke způsobu zpracování dat a interpretacím nabízíme v následujícím textu. Další údaje naleznete na i-FORUM UK.
DISKUSE O VÝZKUMU AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ VŠ | vloženo 29.10. 2009
Ve středu 21. října 2009 se uskutečnilo diskusní setkání k nedávno zveřejněným výsledkům výzkumu názorů akademických pracovníků na stav vysokoškolského vzdělávání a jeho reformu. Doc. Jakub Fischer, vedoucí projektu Reforma terciárního vzdělávání, na setkání přislíbil, že tým MŠMT písemně zodpoví otázky týkající se kvality výzkumu. Odpovědi zveřejníme na těchto webových stránkách.
